'Siêu lừa' Huyền Như lĩnh án tù chung thân

Sáng nay (27/1), TAND TP.HCM đã tuyên án đối với Huỳnh Thị Huyền Như và 22 đồng phạm trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản lớn nhất từ trước đến nay.

HĐXX căn cứ vào hồ sÆ¡ vụ án và diá»…n biến phiên tòa có đủ cÆ¡ sở kết luận Huỳnh Thị Huyền NhÆ° đã sá»­ dụng thủ Ä‘oạn gian dối, làm giả con dấu và tài liệu của cÆ¡ quan tổ chức để các Ä‘Æ¡n vị, cá nhân chuyển tiền rồi chiếm Ä‘oạt. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tá»™i “Lừa đảo chiếm Ä‘oạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cÆ¡ quan, tổ chức”.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hàng loạt khách thể được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động bình thường của các đơn vị kinh tế, ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội, làm mất đi hàng loạt các cán bộ ngân hàng có năng lực do tin tưởng bị cáo Như dẫn đến sai phạm.

Vụ án cũng nhận thấy một thế lực đen trong hoạt động tín dụng cần phải được xử lý nghiêm, lập lại kỷ cương pháp luật.

Huỳnh Thị Hyền Như được áp giải khỏi tòa sau khi nhận án (Ảnh: Mai Phượng)

Tuy nhiên cÅ©ng cần xem xét má»™t số tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo nhÆ° nhân thân tốt, gia đình có công vá»›i cách mạng, thành khẩn nhận tá»™i…Tuy nhiên, hành vi phạm tá»™i của bị cáo NhÆ° gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng

Theo đó, HĐXX tuyên phạt Huỳnh Thị Huyền NhÆ° mức án tù chung thân về tá»™i “Lừa đảo chiếm Ä‘oạt tài sản”, 6 năm tù về tá»™i “Làm giả con dấu, tài liệu của cÆ¡ quan tổ chức”, tổng hợp hình phạt là tù chung thân. HĐXX buá»™c bị cáo phải bồi thường toàn bá»™ số tiền chiếm Ä‘oạt hÆ¡n 3.986 tá»· đồng.

Đối vá»›i bị cáo Võ Anh Tuấn – nguyên Phó Giám đốc Vietinbank – chi nhánh Nhà Bè, HĐXX xét thấy Tuấn biết việc làm sai trái của NhÆ° khi giả danh nhân viên Vietinbank – chi nhánh Nhà Bè để huy Ä‘á»™ng vốn của 3 công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát, HÆ°ng Yên nhÆ°ng không ngăn chặn mà sau đó còn hứa sẽ dàn xếp, đôn đốc NhÆ° thanh toán.

Do đó, không có cơ sở chấp nhận lời bào chữa của luật sư cho rằng Tuấn không biết Như lừa đảo, không có hành vi giúp sức Như chiếm đoạt hơn 1.600 tỷ đồng.

Hành vi của bị cáo Võ Anh Tuấn đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên phải xá»­ lý nghiêm. Từ đó, HĐXX tuyên phạt Võ Anh Tuấn 20 năm tù về tá»™i “Lừa đảo chiếm Ä‘oạt tài sản”.

Bị cáo Huyền Như trước giờ tuyên án sáng 27/1.(Ảnh: Vũ Đoan)

HĐXX cÅ©ng tuyên phạt các bị cáo Huỳnh Mỹ Hạnh (chị gái Huyền NhÆ°) 14 năm tù, Trần Thị Tố Quyên 14 năm tù cùng về tá»™i “lừa đảo chiếm Ä‘oạt tài sản”.

Đối vá»›i Phạm Anh Tuấn – nguyên giám đốc Công ty Thái Bình DÆ°Æ¡ng, HĐXX xét thấy dù không có chức năng kinh doanh tiền tệ nhÆ°ng Phạm Anh Tuấn vẫn ký hợp đồng đầu tÆ° tiền gá»­i vào Vietinbank thông qua Huyền NhÆ°.

Có đủ cÆ¡ sở kết luận bị cáo Phạm Anh Tuấn đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, thu lợi bất chính 72,8 tá»· đồng, gây thiệt hại 80 tá»· đồng. Từ đó, HĐXX tuyên phạt Phạm Anh Tuấn mức án 14 năm tù về tá»™i “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Đối vá»›i nhóm bị cáo vị truy tố về tá»™i “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt Ä‘á»™ng của các tổ chức tín dụng”, HĐXX xét thấy không có cÆ¡ sở chấp nhận lời bào chữa của các luật sÆ° khi cho rằng Vietinbank không bị thiệt hại nên không có cở sở truy tố các bị cáo.

Bởi theo HĐXX, theo quy định tại Điều 179 Bá»™ luật Hình sá»± thì chỉ cần hành vi của các bị cáo “gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng” chứ không quy định gây hậu quả cụ thể cho bên nào. Việc các bị cáo đã bỏ qua các quy định cÆ¡ bản, cần thiết đã tạo Ä‘iều kiện cho NhÆ° chiếm Ä‘oạt tài sản của các Ä‘Æ¡n vị, cá nhân. Vietinbank không bị thiệt hại nhÆ°ng ACB, Navibank,VIB…bị thiệt hại. Do đó, có đầy đủ căn cứ không chấp nhận quan Ä‘iểm bào chữa của các luật sÆ°.

Từ đó, HĐXX tuyên phạt Huỳnh Hữu Danh 17 năm tù, Trần Thanh Thanh 10 năm tù, Tống Nguyên Dũng 15 năm tù, Đoàn Lê Du 17 năm tù, Huỳnh Trung Chí 15 năm tù, Bùi Ngọc Quyên 14 năm tù, Hoàng Hương Giang 8 năm tù, Vũ Nguyễn Xuân Tiên 11 năm tù, Nguyễn Thị Phúc Ngân 15 năm tù, Phạm Thị Tuyết Anh 15 năm tù cùng về tội danh trên.

Liên quan đến vụ án, các bị cáo bị cáo LÆ°Æ¡ng Thị Việt Yên bị tuyên phạt 7 năm tù, Hồ Sỹ Hải 6 năm tù, Lê Thị Ngọc Lợi 4 năm tù cùng về tá»™i “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyá»…n Thiên Lý 2 năm tù về tá»™i “cho vay lãi nặng”, tổng hợp vá»›i 4 năm tù từ má»™t bản án trÆ°á»›c đó thành 6 năm tù. Tuyên phạt Hùng Mỹ PhÆ°Æ¡ng 2 năm 3 tháng 10 ngày (bằng thời gian tạm giam), Phạm Văn Chí 1 năm tù nhÆ°ng cho hưởng án treo cùng về tá»™i “cho vay lãi nặng”.

Riêng hai bị cáo Đào Thị Tuyết Dung và Nguyá»…n Thị Lành lần lượt lãnh án 12 và 9 năm tù cùng về hai tá»™i “lừa đảo chiếm Ä‘oạt tài sản” và “cho vay nặng lãi”. Tòa cÅ©ng tuyên buá»™c các bị cáo cho vay nặng lãi phải ná»™p lại toàn bá»™ số tiền thu lợi bất chính.

Đây là vụ án “lừa đảo chiếm Ä‘oạt tài sản” lá»›n nhất từ trÆ°á»›c đến nay vá»›i số tiền bị chiếm Ä‘oạt lên tá»›i gần 4.000 tá»· đồng.

Theo đó, có 9 công ty, 3 ngân hàng và 3 cá nhân được xác định là nguyên đơn dân sự và bị hại trong vụ án. Vụ án có tới 79 đơn vị, cá nhân là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phiên tòa có 48 luật sư tham gia.

Các bị cáo tại tòa. (Ảnh: Vũ Đoan)

Phiên tòa bắt đầu diá»…n ra từ ngày 6/1, do thẩm phán Nguyá»…n Đức Sáu – Chánh tòa Hình sá»± TAND TP.HCM làm chủ tọa phiên tòa.

“Siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền NhÆ° và 22 đồng phạm hầu tòa vá»›i 6 tá»™i danh gồm: “lừa đảo chiếm Ä‘oạt tài sản”, “làm giả con dấu, tài liệu của cÆ¡ quan, tổ chức”, “vi phạm quy định cho vay trong hoạt Ä‘á»™ng của các tổ chức tín dụng”, “cho vay nặng lãi”, “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Quá trình xét xá»­, Huỳnh Thị Huyền NhÆ° thừa nhận toàn bá»™ ná»™i dung bản cáo trạng truy tố. Theo đó, đầu năm 2007, khi là cán bá»™ tín dụng tại ngân hàng VietinBank, để có tiền kinh doanh bất Ä‘á»™ng sản và chứng khoán, nữ “siêu lừa” đã chấp nhận vay tiền của các đối tượng cho vay nặng lãi vá»›i lãi suất từ 0,4 đến 5%/ngày để lấy vốn làm ăn, tổng số tiền nợ lên tá»›i hÆ¡n 200 tá»· đồng.

Năm 2010, khi thị trường chứng khoán và bất Ä‘á»™ng sản xuống dốc, trong chốc lát nữ “siêu lừa” bị rÆ¡i vào vòng xoáy tín dụng Ä‘en. Để có tiền trả nợ, từ tháng 3/2010 – 9/2011, NhÆ° đã giả danh Vietinbank để huy Ä‘á»™ng vốn vá»›i lãi suất cao sau đó lừa đảo chiếm Ä‘oạt của 9 công ty, 3 ngân hàng, 3 cá nhân tổng cá»™ng 3.986 tá»· đồng.

Sáng nay (27/1), tòa tuyên án vụ Huyền Như, sẽ biết ai bồi thường 4.000 tỷ. (Ảnh: Vũ Đoan)

Cuối năm 2011, má»™t số Ä‘Æ¡n vị, cá nhân làm Ä‘Æ¡n tố cáo hành vi phạm tá»™i của NhÆ° đến cÆ¡ quan công an. Người đàn bà vá»›i biệt danh “siêu lừa” bị bắt khi Ä‘ang mang thai tháng thứ ba.

Phiên tòa xét xá»­ Huyền NhÆ° và đồng phạm đặc biệt gay cấn liên quan đến phần trách nhiệm bồi thường khoản tiền gần 4.000 tá»· đồng. Đại diện Vietinbank cho rằng do Huyền NhÆ° giả danh Vietinbank để lừa đảo, Vietinbank hoàn toàn không biết, không liên quan đến vụ án nên Vietinbank không có trách nhiệm bồi thường khoản tiền “khủng” trên.

Tuy nhiên, hầu hết nguyên Ä‘Æ¡n dân sá»±, bị hại lại cho rằng người họ thá»±c hiện giao kết hợp đồng gá»­i tiền không phải là cá nhân Huyền NhÆ° mà là Vietinbank, từ sá»± quản lý lỏng lẻo của Vietinbank; Huyền NhÆ° là người của pháp nhân Vietinbank…nên Vietinbank phải có nghÄ©a vụ bồi thường thiệt hại trong vụ án.

TrÆ°á»›c đó, trong phần phát biểu quan Ä‘iểm về vụ án, VKS đã đề nghị tuyên phạt Huỳnh Thị Huyền NhÆ° và Võ Anh Tuấn (nguyên Phó giám đốc Vietinbank – chi nhánh Nhà Bè) mức án kịch khung là tù chung thân cùng về tá»™i “lừa đảo chiếm Ä‘oạt tài sản”.

VKS cũng đề nghị mức án với các bị cáo còn lại. Về phần trách nhiệm dân sự, VKS cho rằng Huyền Như phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt chứ không phải Vietinbank.

Sau khi VKS đưa ra quan điểm, phần tranh luận giữa các luật sư và VKS diễn ra vô cùng căng thẳng. Hầu hết luật sư đã kịch liệt phản đối quan điểm trên, cho rằng quan điểm của VKS chưa đánh giá đúng bản chất của vụ án.

Trước tình hình trên, HĐXX nhận định đây là vụ án vô cùng phức tạp nên cần phải nghị án kéo dài. Ngày 27/1, HĐXX đưa ra phán quyết không chỉ về mức án với 23 bị cáo mà còn phán quyết về trách nhiệm bồi thường khoản tiền gần 4.000 tỷ đồng.

M.Phượng

xalo.vn – News

'Siêu lừa' Huyền Như lĩnh án tù chung thân